
სტატია: FacebookFacebook-ის გამძლეობის გამოცდა: როგორ იქცევა აპი კავშირის დაკარგვისას
AppCompare
Facebook კარგად გამოიყურება მაშინ, როცა ინტერნეტი სტაბილურია, ანგარიში უკვე გამართულია და მომხმარებელი ზუსტად იცის, რას აკეთებს. მაგრამ სოციალური აპის რეალური ხასიათი წარმატებულ სცენარში კი არა, შეფერხების დროს ჩანს. ჩემი გამოცდის მთავარი დასკვნა ასეთია: Facebook უმეტეს ყოველდღიურ შეცდომას პატიობს, თუმცა კავშირის დაკარგვისა და გაურკვეველი მოქმედებებისას ყოველთვის არ გაძლევს საკმარისად მკაფიო პასუხს.
ეს მნიშვნელოვანია, რადგან აპი მხოლოდ სიახლეების სანახავი ადგილი აღარ არის. აქ ინახება პირადი მიმოწერა, ჯგუფები, ღონისძიებები, ფოტოები, კომენტარები, სამუშაოსთან დაკავშირებული განცხადებები და ზოგჯერ მთელი ადგილობრივი საზოგადოების კომუნიკაცია. ამიტომ მისი გამძლეობა ნიშნავს არა მხოლოდ იმას, გაიხსნება თუ არა აპი, არამედ იმასაც, შეძლებ თუ არა შეცდომის უკან დაბრუნებას, გამოგზავნილი ინფორმაციის გადამოწმებას და დაკარგული მოქმედების აღდგენას.
Meta Platforms, Inc. · 4,8 · Free · Android, iOS
გამძლეობის საველე გამოცდა
საიმედოობის დაპირება
Facebook-ის საიმედოობის დაპირება პირდაპირ არ იწერება, მაგრამ მისი ყველა ფუნქცია ერთ აზრს გთავაზობს: შედი, ნახე, დაწერე, გააზიარე და დაბრუნდი მოგვიანებით იმავე ადგილას. სიახლეების უსასრულო ნაკადი, შეტყობინებები და ერთმანეთზე გადაბმული განყოფილებები აპს მუდმივი ყოფნის განცდას აძლევს. თუ ყოველდღიურად იყენებ სოციალურ ქსელს, ეს უწყვეტობა სწრაფად ჩვევად იქცევა.
თუმცა ეს დაპირება ორ ნაწილად იყოფა. ერთი ნაწილი ეხება ხელმისაწვდომობას: აპმა უნდა გახსნას ანგარიში და გაჩვენოს ახალი ამბები. მეორე, უფრო რთული ნაწილი ეხება სანდოობას: უნდა იცოდე, გამოქვეყნდა თუ არა პოსტი, გაიგზავნა თუ არა შეტყობინება, შეიცვალა თუ არა პირადი პარამეტრი და ვისთან არის ხილული შენი მოქმედება. სწორედ აქ ჩნდება განსხვავება მოსახერხებელ აპსა და გამძლე აპს შორის.
ჩემთვის Facebook-ის ძლიერი მხარეა ფუნქციების ფართო ქსელი. ერთი აპიდან შეიძლება ჯგუფში შესვლა, ღონისძიების შექმნა, მეგობრისთვის მიწერა და გვერდის მართვა. სისუსტე კი იგივე მასშტაბიდან მოდის: რაც უფრო ბევრი რამ ხდება ერთ სივრცეში, მით უფრო რთულია მომხმარებლისთვის ზუსტად გაარკვიოს, რომელი მოქმედება დასრულდა და რომელი ჯერ კიდევ ელოდება კავშირს.
პირველი დაყენების სუსტი წერტილები
პირველი გაშვებისას ყველაზე დიდი რისკი ტექნიკური კი არა, გადაწყვეტილების გადადებაა. აპი სწრაფად გთავაზობს შეტყობინებებს, კონტაქტებზე წვდომას, მდებარეობასთან დაკავშირებულ ნებართვებს და ანგარიშის უსაფრთხოების დამატებით ნაბიჯებს. მომხმარებელი, რომელსაც უბრალოდ სიახლეების ნახვა უნდა, ხშირად ყველაფერს ავტომატურად ეთანხმება. მოგვიანებით კი შეიძლება გაუჭირდეს გახსენება, სად და რატომ მისცა კონკრეტული ნებართვა.
დაყენებისას სასარგებლოა ნელა გავლა. შეტყობინებების ჩართვა აუცილებელი არ არის, თუ არ გინდა, რომ ყოველი კომენტარი ან ჯგუფის აქტივობა ტელეფონში გამოჩნდეს. კონტაქტების სინქრონიზაციაც ცალკე გადაწყვეტილებაა და არა აპის გამოყენების წინაპირობა. ამ ნაბიჯების გამოტოვებით Facebook-ის ძირითადი ფუნქციები არ ქრება, რაც კარგია, მაგრამ აპი ამას ყოველთვის ისეთი სიმარტივით არ ხსნის, როგორც საჭიროა.
ანგარიშზე დაბრუნებისას უფრო სერიოზული სირთულე ჩნდება. თუ პაროლი არ გახსოვს, აღდგენის პროცესი დამოკიდებულია მოქმედ ელფოსტაზე, ტელეფონის ნომერზე ან უკვე ავტორიზებულ მოწყობილობაზე. ეს ჩვეულებრივი უსაფრთხოების პრაქტიკაა, მაგრამ მომხმარებლისთვის შეიძლება მოულოდნელი აღმოჩნდეს, როცა ძველი ნომერი აღარ აქვს. ასეთ დროს აპი გთავაზობს გზებს, თუმცა წარმატებული აღდგენა გარემოებებზეა დამოკიდებული და არა მხოლოდ რამდენიმე შეხებაზე.
ამიტომ პირველი დაყენების ჩემი რჩევა მარტივია: თავიდანვე გადაამოწმე ანგარიშის საკონტაქტო მონაცემები, ჩართე დამატებითი დაცვა და წინასწარ გადაწყვიტე, რომელი შეტყობინებები გჭირდება. ეს არ არის ზედმეტი სიფრთხილე. სოციალური ანგარიშის დაკარგვა ხშირად უფრო მტკივნეულია, ვიდრე ჩვეულებრივი აპის ხელახლა დაყენება.
შეცდომები და უკან დაბრუნების შესაძლებლობა
Facebook-ში ყოველდღიური შეცდომები ხშირია: შემთხვევით დააჭირე მოწონებას, არასწორ პოსტზე დაწერე კომენტარი, სხვა აუდიტორიას გაუზიარე მასალა ან დაუფიქრებლად გამოიწვიე ადამიანი ჯგუფში. კარგი ამბავი ისაა, რომ ბევრი ასეთი მოქმედება შესაცვლელია. პოსტისა და კომენტარის რედაქტირება, წაშლა, აუდიტორიის შეცვლა და გაზიარების გაუქმება აპში ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომია.
მაგრამ უკან დაბრუნება ყოველთვის სრულყოფილ წაშლას არ ნიშნავს. თუ ვინმემ შეტყობინება უკვე ნახა, ეკრანის სურათი გადაიღო ან შეტყობინება მოწყობილობაზე გამოჩნდა, აპიდან წაშლა გავლენას ვერ გააქრობს. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია კომენტარებისა და ჯგუფური საუბრებისას, სადაც ინფორმაცია სწრაფად ვრცელდება. Facebook გაძლევს მოქმედების გამოსწორების ხელსაწყოს, მაგრამ არა გარანტიას, რომ შედეგი არსად დარჩა.
მიმოწერაში წაშლისა და გაგზავნის გაუქმების შესაძლებლობები სასარგებლოა, თუმცა მათი მნიშვნელობა ზუსტად უნდა გაიგო. ზოგიერთ შემთხვევაში შეგიძლია შეტყობინება ორივე მხარეს წაშალო, ზოგიერთ შემთხვევაში კი მხოლოდ საკუთარ ხედვაში გაქრება. ინტერფეისი ხშირად გაძლევს არჩევანს, მაგრამ დაძაბულ მომენტში მომხმარებელი შეიძლება მხოლოდ პირველ ხელმისაწვდომ ღილაკს დააჭიროს. აქ უფრო მკაფიო ახსნა უკეთესი იქნებოდა.
საჯარო პოსტებზე ცვლილების კვალიც საყურადღებოა. რედაქტირება ამცირებს უხერხულობას, მაგრამ არ უნდა ჩაანაცვლოს გამოქვეყნებამდე გადამოწმება. ჩემი პრაქტიკული შეფასებაა, რომ Facebook შეცდომის გამოსწორებაში საკმარისად მოქნილია, თუმცა მგრძნობიარე შინაარსისთვის მომხმარებელს მაინც სჭირდება რამდენიმე წამის შეჩერება და აუდიტორიის ხელით შემოწმება.
შეწყვეტა და დაბრუნება
აპის მოულოდნელად დახურვა, ზარის მიღება ან ტელეფონის ეკრანის ჩაქრობა Facebook-ის ყოველდღიური გამოყენების ჩვეულებრივი ნაწილია. უმეტეს შემთხვევაში დაბრუნებისას ისევ იმავე განყოფილებაში ხვდები და შეგიძლია გაგრძელება. ეს განსაკუთრებით მოსახერხებელია გრძელი კომენტარის წერისას ან ჯგუფში მასალის დათვალიერებისას, თუმცა მონახაზის შენარჩუნება ყველა სიტუაციაში ერთნაირად საიმედო არ არის.
თუ პოსტის წერისას აპი დაიხურა, ტექსტის დაბრუნება შეიძლება მოხერხდეს, მაგრამ ამას გარანტირებულ ფუნქციად ვერ მივიჩნევ. მოკლე ტექსტზე ზარალი მცირეა; გრძელი განცხადების, ღონისძიების აღწერის ან მნიშვნელოვანი კომენტარის შემთხვევაში კი უმჯობესია ტექსტი ჯერ ცალკე შეინახო. ეს იმ ტიპის სიფრთხილეა, რომელსაც აპი თავად არ გკარნახობს, მაგრამ გამოცდილება აუცილებელს ხდის.
ვიდეოსა და პირდაპირი ჩართვის დროს შეწყვეტა უფრო პრობლემურია. დაბრუნებისას შეიძლება იგივე მასალა თავიდან ჩაიტვირთოს, შეიძლება განახლებული ნაკადი დაგხვდეს, ხოლო პირდაპირი ჩართვის შემთხვევაში უკვე გამოტოვებული ნაწილი ყოველთვის ვერ აღდგება. აპი სწრაფად აგრძელებს მუშაობას, მაგრამ უწყვეტობის განცდა აქ უფრო სუსტია, ვიდრე ტექსტურ ნაკადში.
შეტყობინებიდან კონკრეტულ პოსტზე გადასვლისასაც შეიძლება უცნაური შედეგი მიიღო. თუ პოსტი წაიშალა, ჯგუფი დაიხურა ან კონფიდენციალურობა შეიცვალა, ბმული ზოგჯერ უბრალოდ აღარ მიგიყვანს სასურველ ადგილას. ეს ყოველთვის შეცდომა არ არის, მაგრამ მომხმარებელს სჭირდება მკაფიო განმარტება, რომ მასალა აღარ არის ხელმისაწვდომი და არა გაუთავებელი ჩატვირთვის მცდელობა.
კავშირის წნეხი
სუსტი ინტერნეტი Facebook-ის ყველაზე ინფორმაციული გამოცდაა. სწრაფი ქსელის გარეშე ტექსტური ელემენტები ხშირად ნაწილობრივ იტვირთება, მაგრამ ფოტოები და ვიდეოები აგვიანებს. ეს ნიშნავს, რომ აპი შეიძლება გახსნილი ჩანდეს მაშინ, როცა მონაცემები რეალურად ჯერ არ განახლებულა. ძველი ნაკადის დანახვა ახალ ამბად აღქმას ადვილად იწვევს.
პოსტის გამოქვეყნებისას გაურკვევლობა ყველაზე უსიამოვნოა. თუ ღილაკზე დაჭერის შემდეგ კავშირი გაწყდა, მომხმარებელმა შეიძლება არ იცოდეს, პოსტი გამოქვეყნდა თუ არა. ხელახლა დაჭერამ კი დუბლირებული პოსტი შექმნას. ასეთ სიტუაციაში საუკეთესო პრაქტიკაა ჯერ პროფილის ან ჯგუფის გვერდზე დაბრუნება და შედეგის შემოწმება, ვიდრე მოქმედების დაუყოვნებლივ გამეორება.
იგივე ეხება შეტყობინებებს. გაგზავნის ხატულა შეიძლება გარკვეული დროით მოლოდინის მდგომარეობაში დარჩეს, ხოლო კავშირის აღდგენის შემდეგ შეტყობინება ან გაიგზავნოს, ან ხელახლა მოთხოვოს მოქმედება. მნიშვნელოვანი ინფორმაციის გაგზავნისას მეორე არხით დადასტურება ზოგჯერ უფრო გონივრულია, განსაკუთრებით თუ საქმე ეხება შეხვედრის დროს, მისამართს ან სასწრაფო შეთანხმებას.
ამ მხრივ Facebook-ს ვერ მოვთხოვთ ისეთივე ქცევას, როგორიც სპეციალურად ნავიგაციისთვის შექმნილ Waze-ს აქვს, სადაც კავშირის დაკარგვისას მარშრუტის წინასწარი შენახვა ცენტრალური ფუნქციაა. სოციალური ქსელის მონაცემები უფრო ცვალებადია და სერვერზეა დამოკიდებული. მაგრამ აპმა მაინც უნდა აჩვენოს, ბოლო განახლება როდის მოხდა და რომელი მოქმედება დარჩა დასადასტურებელი.
გაურკვეველი მდგომარეობები
ყველაზე რთული შეცდომა ის არ არის, როცა აპი აშკარად გეუბნება, რომ ვერ იმუშავა. რთულია ის მომენტი, როცა ეკრანი თითქოს ჩვეულებრივია, მაგრამ შედეგი გაურკვეველია. პოსტის გამოქვეყნების შემდეგ ნაკადში ვერ ხედავ საკუთარ ჩანაწერს; შეტყობინება არ ჩანს მიმოწერაში; ჯგუფში შესვლის ბმული ისევ იტვირთება. ასეთ დროს მომხმარებელი ვარაუდებზე გადადის.
Facebook-ის მრავალფეროვანი ინტერფეისი ამ პრობლემას აძლიერებს. ერთი და იგივე მოქმედება შეიძლება სხვადასხვა ადგილიდან დაიწყოს, ხოლო შედეგი შეტყობინებაში, პროფილში ან ჯგუფის ნაკადში გამოჩნდეს. თუ აპი განახლებას აგვიანებს, მომხმარებელმა შეიძლება იფიქროს, რომ მოქმედება ჩავარდა, მიუხედავად იმისა, რომ სერვერმა უკვე მიიღო იგი.
საჯაროობის გაურკვევლობა უფრო სერიოზულია. პოსტის აუდიტორიის არჩევა პატარა ხატულით ან მოკლე წარწერით ჩანს, მაგრამ დაჩქარებულად გამოყენებისას ადვილია საჯარო, მეგობრების ან შეზღუდული წრის ერთმანეთში არევა. შეცდომის შემდეგ პარამეტრის შეცვლა შესაძლებელია, თუმცა გამოქვეყნებამდე ერთი მკაფიო შემოწმების ეკრანი ბევრ პრობლემას თავიდან აიცილებდა.
ჯგუფებში გაურკვევლობა წესებიდანაც მოდის. პოსტი შეიძლება გამოქვეყნებას ელოდებოდეს ადმინისტრატორის დამტკიცების გამო, მაგრამ მომხმარებელმა ამას ზოგჯერ მხოლოდ მცირე შეტყობინებით გაიგოს. თუ პოსტი არ ჩანს, მიზეზი შეიძლება იყოს მოდერაცია, ტექნიკური შეფერხება ან შეცვლილი წვდომა. ასეთ სიტუაციაში Facebook-ის ახსნა ყოველთვის საკმარისად კონკრეტული არ არის.
როგორ გეხმარება აღდგენაში
აღდგენის ხარისხი დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, რამდენად კარგად იცნობ აპის პარამეტრებს. დახმარების განყოფილება, ანგარიშის უსაფრთხოების შემოწმება, აქტიური სესიების ნახვა და კონფიდენციალურობის მართვა ნამდვილად სასარგებლო ინსტრუმენტებია. პრობლემა ისაა, რომ ისინი ხშირად მაშინ გვახსენდება, როცა უკვე რაღაც მოხდა.
ანგარიშზე წვდომის დაკარგვისას მოქმედების თანმიმდევრობა უნდა იყოს მშვიდი: ჯერ შეამოწმე, ხომ არ არის ანგარიში სხვა მოწყობილობაზე გახსნილი; შემდეგ გამოიყენე ოფიციალური აღდგენის გზა; ბოლოს შეცვალე პაროლი და გააუქმე უცნობი სესიები. შემთხვევითი ბმულებით ან საეჭვო დახმარების გვერდებით სარგებლობა რისკს ზრდის. სოციალური ქსელის სახელით გავრცელებული თაღლითური შეტყობინებები სწორედ პანიკაზეა გათვლილი.
უსაფრთხოების დამატებითი დაცვა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წინასწარი ნაბიჯია. ორფაქტორიანი დადასტურება ანგარიშის სრულ დაცვას არ ნიშნავს, მაგრამ პაროლის მოპარვის შემთხვევაში ბარიერს ქმნის. აღდგენის საკონტაქტო მონაცემებიც რეგულარულად უნდა შემოწმდეს. თუ ძველი ნომერი ან ელფოსტა აღარ მუშაობს, პრობლემის აღმოჩენა მხოლოდ კრიტიკულ მომენტში არასასიამოვნო სიურპრიზს მოგიტანს.
კონტენტის დაკარგვის შემთხვევაში აღდგენა უფრო შეზღუდულია. წაშლილი პოსტის ან ფოტოს დროებითი საცავი ზოგჯერ გამოსადეგია, მაგრამ მასზე დაყრდნობით არქივის შენახვა არ ღირს. მნიშვნელოვანი ფოტოები და ტექსტები ცალკე ასლშიც უნდა გქონდეს. Facebook სოციალური საცავია, მაგრამ ის არ უნდა იყოს შენი ერთადერთი საცავი.
სად არ მყოფნის მტკიცებულება
ამ გამოცდაში ყველაზე ფრთხილი შეფასება იმ ფუნქციებს ეხება, რომელთა ქცევა ანგარიშის ტიპით, მოწყობილობით, რეგიონით ან აპის მიმდინარე ვერსიით იცვლება. ერთი მომხმარებლისთვის ხელმისაწვდომი აღდგენის გზა მეორესთან შეიძლება არ გამოჩნდეს. ამიტომ ყველა სცენარზე ერთნაირი დაპირების გაცემა არასწორი იქნებოდა.
ასევე ვერ დავასკვნით მხოლოდ ერთი შეფერხებიდან, რომ კონკრეტული მოქმედება ყოველთვის იკარგება ან ყოველთვის ინახება. მონახაზების, შეტყობინებებისა და დროებითი მონაცემების ბედი შეიძლება განსხვავდებოდეს კავშირის ხარისხისა და აპის მდგომარეობის მიხედვით. ასეთ შემთხვევებში სწორია არა კატეგორიული პასუხი, არამედ შემოწმება: დაბრუნდი შესაბამის განყოფილებაში, განაახლე გვერდი და მოძებნე შედეგი სხვა გზითაც.
კონფიდენციალურობის ცვლილებების სრული გავრცელების დროც ყოველთვის თვალსაჩინო არ არის. აუდიტორიის შეცვლა მომავალ ხილვადობას აკონტროლებს, მაგრამ უკვე ნანახი ან შენახული ინფორმაცია უკან ვერ ბრუნდება. აქ ჩემი მტკიცებულება საკმარისია იმის სათქმელად, რომ შეცვლა შესაძლებელია, მაგრამ არა იმის დასამტკიცებლად, რომ წინა ხილვადობის ყველა შედეგი უქმდება.
აპის ტექნიკური განახლება კიდევ ერთი ცვლადია. მენიუს მდებარეობა, ღილაკის დასახელება და დახმარების ბმული დროთა განმავლობაში იცვლება. ამიტომ ეს მიმოხილვა გამძლეობის პრინციპებს აფასებს და არა კონკრეტულ ეკრანზე სამუდამოდ დარჩენილ ხატულებს. მომხმარებელმა ყოველთვის უნდა გადაამოწმოს საკუთარი ვერსიის მიმდინარე პარამეტრები.
ვის სჭირდება მეტი დარწმუნება
Facebook ჩვეულებრივი სოციალური ურთიერთობისთვის საკმარისად მოქნილია, მაგრამ ყველასთვის ერთნაირად უსაფრთხო არჩევანი არ არის. თუ აპს მხოლოდ მეგობრების ფოტოებისა და ადგილობრივი ამბების სანახავად იყენებ, მცირე გაურკვევლობა, ალბათ, გაღიზიანებად დაგრჩება. თუ კი ჯგუფებს მართავ, ბიზნესის გვერდს უძღვები ან ღონისძიებებს ავრცელებ, ერთი გაუგებარი მდგომარეობა უკვე რეალურ ზარალად შეიძლება იქცეს.
მშობლებსა და მოზარდებს განსაკუთრებით სჭირდებათ აუდიტორიის პარამეტრების გააზრება. საჯარო პოსტი, დახურული ჯგუფი და პირადი მიმოწერა ერთმანეთისგან მკაფიოდ უნდა გაიმიჯნოს. აპის გამოყენების სწავლა მხოლოდ ღილაკების ცოდნა არ არის; საჭიროა იმის გაგება, ვინ ხედავს მასალას, ვინ შეიძლება გააზიაროს იგი და რა რჩება ინტერნეტში წაშლის შემდეგ.
ხანდაზმული მომხმარებლებისთვის სირთულე ხშირად არა ფუნქციების რაოდენობა, არამედ შეტყობინებებისა და ბმულების სანდოობის გარჩევაა. თუ პაროლის აღდგენის ან ანგარიშის დაბლოკვის შესახებ შეტყობინება მოვიდა, აუცილებელია მისი ნამდვილობის შემოწმება. აქ ოჯახის წევრის ან სანდო ადამიანის დახმარება პრაქტიკული უსაფრთხოების ნაწილია და არა ტექნოლოგიური მარცხი.
მათ, ვისაც სტაბილური ინტერნეტი არ აქვს, უნდა ახსოვდეთ, რომ Facebook-ის ეკრანზე ნაჩვენები მდგომარეობა ყოველთვის უახლესი არ არის. მნიშვნელოვანი შეთანხმებები მხოლოდ აპის შეტყობინებაზე არ უნდა ააგონ. ტექსტის წინასწარ შენახვა, გაგზავნის შემოწმება და დუბლირების თავიდან აცილება პატარა ჩვევებია, რომლებიც დიდ გაუგებრობას ამცირებს.
გამძლეობის საბოლოო შეფასება
Facebook-ის გამძლეობა საშუალოზე მაღალია ყოველდღიურ, დაბალი რისკის გამოყენებაში. აპი კარგად იტანს დახურვას, დაბრუნებას, შეცდომით გაკეთებულ მოწონებას, კომენტარის შესწორებას და აუდიტორიის შემდგომ ცვლილებას. მისი მასშტაბური ეკოსისტემა იმასაც ნიშნავს, რომ დახმარების, უსაფრთხოების და ანგარიშის მართვის ინსტრუმენტები ნამდვილად არსებობს.
მაგრამ მისი სუსტი მხარე სწორედ ყველაზე მნიშვნელოვან მომენტებში ჩანს: კავშირის დაკარგვისას მოქმედების შედეგი ყოველთვის მკაფიო არ არის; გრძელი ტექსტის ან ვიდეოს დაბრუნება გარანტირებული არ ჩანს; ჯგუფური მოდერაცია და წვდომის ცვლილება ხშირად ბუნდოვან შეტყობინებებს ტოვებს. მომხმარებელი იძულებულია თავად გამოიკვლიოს, რა მოხდა, ნაცვლად იმისა, რომ აპმა ერთი ზუსტი პასუხი მისცეს.
Facebook ამიტომ არ არის აპი, რომელსაც ბრმად უნდა ენდო, მაგრამ არც ისეთი ინსტრუმენტია, რომელსაც შეფერხებისას მაშინვე ჩამოწერ. მისი საუკეთესო გამოყენება მოითხოვს ორ რამეს: ანგარიშის წინასწარ დაცვას და შედეგის გადამოწმების ჩვევას. პოსტის გამოქვეყნებამდე აუდიტორიის ნახვა, კავშირის გაწყვეტის შემდეგ მოქმედების გამეორებისგან თავის შეკავება და მნიშვნელოვანი მასალის ცალკე შენახვა უბრალო ნაბიჯებია, მაგრამ სწორედ ისინი ხდის გამოცდილებას საიმედოს.
ჩემი საბოლოო ვერდიქტი ასეთია: Facebook ძლიერია როგორც სოციალური კავშირის მუდმივი სივრცე, თუმცა საშუალო სიმტკიცე აქვს გაურკვეველი მდგომარეობების მართვაში. თუ შენთვის მთავარია მეგობრების, ჯგუფებისა და ადგილობრივი საზოგადოების ყოველდღიური კავშირი, აპი კვლავ ძალიან პრაქტიკულია. თუ ანგარიშს პროფესიული, ფინანსური ან კრიტიკული კომუნიკაციისთვის იყენებ, მის ავტომატურ სიგნალებს ბოლომდე ნუ ენდობი. Facebook-ის ნამდვილი გამძლეობა იწყება იქ, სადაც მომხმარებელი აპის ნაცვლად საკუთარ შემოწმებასაც იყენებს.





